|
Post by schattenengel on Apr 24, 2009 11:49:53 GMT
vom aussehen her würde ich sagen höchstens 3-4 jahre. Aber er war wie Titania sagt sehr zierlich als Kind, aber er sieht absolut lieblich aus
|
|
|
Post by ~ Titania ~ on Apr 25, 2009 18:00:19 GMT
Noch ein paar mir bis jetzt unbekannte Fotos Giselas: Wie alt mag sie auf diesem wohl gewesen sein?
|
|
|
Post by schattenengel on Apr 26, 2009 9:19:31 GMT
ich würde sie da zwischen 18 und 10 schätzen
|
|
|
Post by marie on Apr 28, 2009 14:53:04 GMT
Das oberste, das Gisela mit offenen Haaren zeigt, würde ich in die Zeit vor ihrer Hochzeit verweisen, da es damals doch eher unüblich war, verheiratete Damen in derlei "mädchenhaften" Posen aufzunehmen. Vielleicht war sie zum Zeitpunkt der Bildentstehung 14-15 Jahre alt.
Die anderen beiden würde ich etwas später datieren, vor allem das mittlere doch eher schon in die 1880er.
|
|
|
Post by ~ Titania ~ on Apr 28, 2009 17:25:56 GMT
Ja, das mittlere würde ich auch eher in die Zeit nach der Hochzeit einordnen. Da ist sie schon um einige Jahre reifer.
|
|
|
Post by schattenengel on Jun 26, 2009 14:44:28 GMT
Ich finde Gisela sieht auch gar nicht mal so häßlich aus. Nicht grade eine Schönheit aber doch hübsch
|
|
isabel
Elisabeth - Interessierte/r
Posts: 70
|
Post by isabel on Jun 18, 2010 0:16:40 GMT
Sie hatte was besonderes im Aussehen
|
|
isabel
Elisabeth - Interessierte/r
Posts: 70
|
Post by isabel on Jun 18, 2010 0:18:10 GMT
|
|
|
Post by roseninsel on Jun 18, 2010 14:52:44 GMT
Also ich finde Gisela hübsch, hübscher als Valerie. Weiß auch nicht wieso. Fand´das schon, seit ich das Bild wo beide zusammen drauf sind, das erste mal gesehen habe. Kann es sein, dass sie zierlicher und schlanker war.
|
|
|
Post by Deleted on Jun 18, 2010 16:55:56 GMT
Gisela und Marie Valerie waren unterschiedliche Typen, obwohl sie beide erst ab Mitte Zwanzig grazieler wurden, zuvor waren sie mehr ein Backfisch. Bei dem Bild der Schwestern muß man einfach bedenken das zwischen den beiden zwölf Jahre Unterschied sind.
|
|
isabel
Elisabeth - Interessierte/r
Posts: 70
|
Post by isabel on Jun 18, 2010 17:22:28 GMT
Gisela ist ja denfinitiv nach dem Vater gekommen. Valerie ist eine Mischung aus Elisabeth und FJ. Wobei mehr Elisabeths Gene rauskommen. Hätte sie etwas feinere Züge gehabt, wäre sie bestimmt so schön wie die Mutter geworden.
|
|
|
Post by tattisa on Jun 18, 2010 19:29:35 GMT
Hallo, Also ich finde Gisela hübsch. Liebe Grüße
|
|
|
Post by ~ Titania ~ on Jul 5, 2011 22:56:21 GMT
Gisela bei der Jagd:
|
|
|
Post by ~ Titania ~ on Sept 30, 2011 22:39:49 GMT
Gisela mit Leopold
|
|
ida
Elisabeth - Interessierte/r
Posts: 65
|
Post by ida on Sept 8, 2012 23:02:01 GMT
Ich hab Gisela immer für die hübschere der Töchter gehalten. Bei Marie Valerie kommt doch das bigotte irgendwie raus. Sooo ein seelenvoller Ausdruck. Aber wahrscheinlich war die Valerie ein armes Menschenkind. Also wenn man das Tagebuch liest und wie sie ihren Mann geliebt hat und der hat sie betrogen... Da bekommt man halt so eine "Duldermine". Obwohl das auf dem gemeinsamen Foto ja noch gar nicht der Fall war. Aber dennoch ist halt Gisela schon eine gestandene Frau und Valerie noch ein unreifes Mädchen. Aber beneidenswert waren beide nicht. Die eine zu wenig, die andere zu viel geliebt..
|
|