|
Post by schattenengel on Nov 23, 2009 19:24:55 GMT
Jap. Einer meiner Lieblingsschauspieler ist Klaus Kinski. Ich finde ganz einfach das war ein Künstler. Wenn ich an die ganzen alten Edgar Wallace Filme denke. Es war einfach dieses Gesicht, diese starrenden Augen. Ich finde das genial
|
|
|
Post by roseninsel on Nov 24, 2009 18:16:04 GMT
Glaubst Du daran, dass Elisabeth geträumt hat, dass ihr der tote Ludwig erschienen ist und ihr den Tod von ihrer Schwester Sophie vorausgesagt hat? Darüber steht in sehr vielen Büchern was u.a. auch in der Biographie von Brigitte Hamann. Woher stammt diese Aussage? ich tippe mal auf Marie Larisch. ;D Das Buch über sie möchte ich wohl auch noch gerne lesen.
|
|
|
Post by schattenengel on Nov 25, 2009 17:07:33 GMT
Hmmmmm ich muss sagen, das habe ich nie genau betrachtet. Manchmal kann das schon passiere, das man von Verstorbenen träumt, das ist aber eine Aussage die im Bereich des Übernatürlichen liegt.
|
|
|
Post by roseninsel on Nov 25, 2009 17:37:29 GMT
Elisabeth hat sich ja auch mit Geistbeschwörungen beschäftigt. Sie hatte ja auch ein Interesse am Spiritismus, was eine Modeerscheinung ihrer Zeit war.
|
|
|
Post by schattenengel on Nov 25, 2009 18:45:45 GMT
Och das Übernatürliche fasziniert uns heute ja auch noch. Spiritismus nicht mehr so stark wie heute aber paranormale Ereignisse sind doch immernoch ein Thema das viele beschäftigt
|
|
|
Post by roseninsel on Dec 16, 2009 17:50:35 GMT
|
|
|
Post by roseninsel on Jan 31, 2010 18:51:21 GMT
Weiß man eigentlich, ob Ludwig noch mehr Gedichte geschrieben hat, als die die veröffentlicht wurden? Ich lese immer wieder, dass er mehr geschrieben haben soll. Befinden die sich in den Tagebüchern, die im wittelsbacher Hausarchiv verschlossen sind?
|
|
|
Post by roseninsel on Feb 16, 2010 16:54:54 GMT
Hallo hat eigentlich jemand von euch Interesse, ein Forum über Ludwig II. mit aufzubauen? Es ist eigentlich schade, dass es keines gibt.
|
|
isabel
Elisabeth - Interessierte/r
Posts: 70
|
Post by isabel on Feb 17, 2010 16:04:46 GMT
Es gab eins. Das wurde mangels Beteiligung geschlossen. koenigludwigzwei.foren-city.de/Möglicherweise könnte man die Betreiber darum bitten wieder anzufangen??
|
|
|
Post by roseninsel on Feb 17, 2010 18:01:37 GMT
Das wäre eine Möglichkeit Aber ich befürchte, es wird sich nicht ändern Ich glaube einfach es gibt zuwenige, die sich wirklich mit dem Menschen Ludwig auseinandersetzen wollen. Viele sehen in ihm immer nur den Mythos und die Schlösser, alles andere interessiert sie nicht. Gerade in Bayern will keiner wissen, dass der König schwul war, nein sowas interessiert ja keinen. Auch auf Webseiten ist immer nur die Fassade zu sehen und nie der Mensch Ludwig. Ludwig ist zwar der bekannteste König, aber alle sehen in ihm wirklich nur Kitsch? ist es schlimmer als bei Elisabeth? ich hab´das Gefühl, dass es da doch mehr gibt, die sich ernsthaft mit der Kaiserin beschäftigen und nicht nur Sissi in ihr sehen. Wann wachen bei Ludwig mal mehr Leute auf?
|
|
ida
Elisabeth - Interessierte/r
Posts: 65
|
Post by ida on Feb 17, 2010 18:42:38 GMT
Wahrscheinlich ist es gewinnbringender, Ludwig als den mystischen Märchenkönig zu belassen, als sich mit den Tatsachen auseinanderzusetzen. Jeder Versuch den Tod des Königs aufzuklären, wird doch von den Wittelsbachern abgeschmettert. Andererseits haben die Habsburger um Rudofs Tod auch ein Geheimnis gemacht. Menschen wurden zu Stillschweigen gezwungen. Das scheint in den alten Dynastien Gang und Gäbe, wenn etwas verschleiert werden muss. Andererseits bringt gerade ein solche Politik die Gerüchteküche zum kochen - wie an beiden Beispielen erwiesen. Und die Frage stellt sich: würden sich noch Heerscharen von Besuchern einfinden, wenn Ludwig als exaltierter Schwuler geoutet wird, den man beseitigen musste, weil er eben nicht verrückt war?
|
|
|
Post by roseninsel on Feb 17, 2010 19:34:05 GMT
Es gibt nur sehr wenige Menschen, die Ludwig so kennen wie er war. Die meisten sehen in ihm einfach den Märchenkönig mit den Schlössern. Viele gucken sich die Schlösser an und denken dann nicht mehr drüber nach. Nein, es besteht einfach kein Interesse den Menschen Ludwig so zu zeigen wie er war. Die einzige wirklich gute Biographie über Ludwig ist die von Erika Brunner (von einer Frau, war klar). Andere Biographen schreiben alle den gleichen Einheitsbrei voneinander ab, das geht seit Jahrzehnten so. Ein Forum funktioniert nur durch seine Teilnehmer und es hat einmal nicht funktioniert, es wird wieder nicht funktionieren. Die paar wenigen Webseitenbetreiber ruhen sich auf ihrer Wolke aus und wollen kein Kontakt zu "Normalinteressierten". Mein Versuch in einer Facebook Gruppe etwas anzuleiern ist auch gescheitert. Es melden sich zwar einige an, aber auf meine Diskussionen und Anregungen reagiert keiner. Schade und irgendwie ein Armutszeugnis, dass sich keiner für diesen faszinierenden Menschen interessiert - oder zu wenige.
|
|
ida
Elisabeth - Interessierte/r
Posts: 65
|
Post by ida on Feb 17, 2010 23:55:40 GMT
Ist das deine Facebook Gruppe: Ludwig II. von Bayern
|
|
|
Post by roseninsel on Feb 18, 2010 18:04:43 GMT
Das ist die Gruppe: www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=205693843022 Die habe ich aber nicht gegründet, sondern der Michael Fuchs. Aber ich dachte halt, man könnte da bißchen was einbringen. Hatte ja auch Diskussionen begonnen. Nur leider scheint keiner der Mitglieder interesse daran zu haben, dies wirklich als Diskussionsplattform zu nutzen. Komisch, für irgendwelche blöden Spiele bei Facebook haben die meisten aber Zeit, aber nicht um sich ernsthaft mit dem König auseinanderzusetzen. Ich hab´aufgegeben, wie mein letztes Posting zeigt.
|
|
isabel
Elisabeth - Interessierte/r
Posts: 70
|
Post by isabel on Feb 18, 2010 21:19:06 GMT
Völlig meine Meinung. Erfreulich war es in einer Doku mal über seine Technikbegesiterung zu hören, was ihn doch irgendwie modern gemacht hat. Sein Vater Max II. ist deswegen nicht popoulär weil er nicht so schillernd war, obwohl er Bayern gestärkt hat, wissenschaftlich und technisch. Das ist halt das Problem der meisten Leute. Die meisten finden auch Nene langweilig, aber ich nicht, weil es kein tragisches Ende gab, wobei ihr Leben ja nicht das tollste war. Vielleicht klappt das ja doch mit dem Forum. Wenn es um seine Homosexualität geht, befürchte ich das es immer zu seicht wird. Wie er das ertragen musste in einem erzkatholischen Land, seine Kämpfe mit sich selber und auch das Verhältnis zu Frauen wären ganz interessante Aspekte.
|
|
|
Post by amalie on Feb 19, 2010 11:21:30 GMT
Schön wäre es wirklich, wenn es wieder mit einem Ludwig II - Forum klappen würde.
|
|
|
Post by roseninsel on Feb 19, 2010 14:27:57 GMT
Nun, ich glaube, dass Ludwig seine Homosexualität als ziemlich schlimm empfunden hat. Weil er ja selber sehr streng gläubig war und sich das wohl selbst nicht eingestehen wollte.
Natürlich wäre ein Forum schön, aber dann muss dort auch aktiv geschrieben werden.
Vielleicht könnte man das Forum auch hier mit einbinden, also vielleicht ginge das.
|
|
ida
Elisabeth - Interessierte/r
Posts: 65
|
Post by ida on Feb 20, 2010 16:25:45 GMT
Vielleicht könnte man das Forum auch hier mit einbinden, also vielleicht ginge das. Das fände ich auch toll. Würde sich anbieten durch die Verbindung zu Elisabeth
|
|
|
Post by ~ Titania ~ on Feb 20, 2010 17:38:21 GMT
Also nach Möglichkeit, gerne. Ihr müsstet mir nur sagen, was ihr euch genau unter 'einbinden' vorstellt. Einen Thread, eine Partnerseite wie 'Helene in Bayern', o.ä.?
|
|
ida
Elisabeth - Interessierte/r
Posts: 65
|
Post by ida on Feb 20, 2010 20:57:25 GMT
Vielleicht lieber hier mit einbauen. Es gibt ja doch eine enge Verbindung mit Elisabeth
|
|